Морський бій проти валютного ринку

розмір шрифту: A|A
дослідження kmbs
Вів, 09/06/2009 - 14:41
морск бой.JPG

Останніх півроку ситуація з курсом гривні по відношенню долара та євро багато чим нагадувала гру в морський бій. Пам’ятаєте, як це – Б5 – мимо, Г9 – поранив. Коли ж приходила черга пострілу супротивника [читай - ринку], найчастіше йому вдавалося або поранити, або вбити, оскільки таких валютних коливань не очікував ніхто. Нескладні математичні розрахунки показують, що існує 1 шанс з 5, що, вистріливши навмання у грі морський бій, вдасться підбити ворожий корабель. Однак 1 з 5 – це багато чи мало?

До речі, такий рівень ймовірності був не завжди – згадаймо початок листопада, коли їдучи зранку на роботу, курс в обмінниках був один, а ввечері – уже кардинально інший. Все це нагадувало той самий морський бій, але з одним нюансом – в противника поля пронумеровані за допомогою слова Р-Е-С-П-У-Б-Л-І-К-А, а інший гравець переконаний, що маркування зроблено як А-Б-В-Г-Д-Е-Є-Ж-З-И. В такому випадку ймовірність 1:5 трохи змінюється.

Києво-Могилянська Бізнес Школа вирішила пограти з валютним ринком у морський бій, і ми переконані, що нам все-таки вдасться подолати супротивника.

Минулого тижня завершилося одне із досліджень kmbs. У результаті анкетування 105 власників бізнесу, менеджерів-фінансистів та менеджерів-нефінансистів, ми спробували спрогнозувати, яким же бути курсу долара США та євро по відношенню до гривні у жовтні 2009 року та січні 2010.
Спершу щодо курсу долара США у жовтні 2009 року.

Як бачимо на схемі (рис.1), згідно з результатами дослідження, всі респонденти вважають, що в середньому курс долара у жовтні складатиме 8,44 грн./дол. Розбіжність (стандартне відхилення) між відповідями респондентів – 1,23 грн./дол. Ще один цікавий момент – близько двох третин респондентів (68 шансів зі 100) переконані, що курс долара буде не нижчим, ніж 7,25, і не вищим, ніж 9,67 грн./дол. Також є 95 шансів зі 100, що курс долара буде вищий, ніж 5,98, але нижчий за 10,9. І, відповідно, 99,5 шансів зі 100, – курс вищий за 4,75 та нижчий за 12,13 грн./дол.

Рис. 1. Прогноз курсу долара, жовтень 2009

Тепер декілька слів про психологію. Опитування показує, що існує лише 36 шансів зі 100, що курс долара у жовтні не перетне позначку 8 грн./дол., в той же час існує щонайменше 33 шанси, що курс перетне позначку 9 грн./дол. Крім того, є близько 10 шансів зі 100, що курс перевищить психологічний рівень 10 грн./дол.

Тепер про прогноз курсу грн./дол. у січні 2010 року. Відповідні результати також наведені на діаграмі (рис. 2). 


 Рис. 2. Прогноз курсу долара, січень 2010

Більшість опитаних (68/100) схиляються до того, що курс буде в межах від 7 до 11 грн./дол. (7,066 – 10,810), при середньому – 8,94 грн./дол. та стандартній похибці 1,872. При цьому 68 шансів зі 100, що курс перевищить 8 грн./дол. і 29 шансів, що він стане більшим за 10. Як бачимо, рівень стандартної похибки 1,87 у цьому дослідженні зріс по відношенню до попереднього прогнозу, де він був 1,23.

Щодо кусу євро на жовтень 2009 та січень 2010, то з результатами дослідження для цієї валюти можна ознайомитися, поглянувши на дві наступні схеми (рис. 3,4).

 

Рис. 3. Прогноз курсу євро, жовтень 2009

 

Рис. 4. Прогноз курсу євро, січень 2010

Як бачимо, у другому півріччі 2009 року євро демонструватиме більшу невизначеність, ніж американська валюта. Його середні значення становлять 11,11 грн./євро та 11,79 грн./євро в жовтні 2009 та січні 2010 року відповідно. Майже дві третини опитаних (68/100) вважають, що в жовтні курс євро буде в межах від 9,4 до 12,8 грн./євро (9,436 – 12,791), в той час як в січні ці межі будуть 9,1 – 14,5 грн./євро. На думку опитаних, у євро є 14 шансів зі 100 перевищити психологічний рівень 11 грн./євро у жовтні 2009 року і лише 5 шансів зі 100 подолати позначку 12 грн./євро.

Прогноз на січень 2010 року: євро буде знаходитися в межах 9,0 – 14,5 грн./євро з рівнем достовірності 68 шансів зі 100.

kmbs свій постріл зробила, що скаже ринок [а він – супротивник непростий] – побачимо згодом.
Звичайно, прогноз, зроблений kmbs, базується більше на технічному моделюванні, а в розвиток дійсної ситуації можуть втрутитися політичні події чи зміна світової економічної рівноваги. Тому за будь-яких обставин ми не будемо розглядати претензії операторів ринку щодо успішності їхньої валютної стратегії, базованої на даному прогнозі.

Хочеться також зазначити, що, як виявило дослідження, оптимізм чи песимізм прогнозу не залежав від статі опитуваних, а отже і жінки, і чоловіки в Україні з однаковим реалізмом дивляться на життя. Проте існує кореляція між віком опитуваних та їхніми прогнозами, що вказує на те, що з віком люди в Україні стають більшими песимістами.

Крім того, аналіз результатів показав, що крім значного кластеру оптимістів, які фактично найбільше вплинули на результати дослідження, існує істотний за впливом кластер песимістів, які формують очікування курсів зарубіжних валют в межах другого десятку гривень за одиницю іноземної валюти.
Ми закликаємо всіх зацікавлених в результатах цього дослідження (яке тепер ми проводитимемо регулярно) бути реалістами і обдумано відповідати на запитання, оскільки відповіді на всі економічні проблеми лежать у наших головах. Потрібно лише вміло витягнути і обробити цю інформацію!

 

Автори:

Ваша оцінка: нема
Середня оцінка: 3.8 (9 голосів)
Якщо Ви знайшли орфографічну помилку у тексті, будь ласка виділіть її мишкою та натисніть CTRL + SPACE для того,
щоб надіслати повідомлення про неї адміністрації сайту.

Думаю, что этот прогноз не имеет никакой ценности из-за неверной методологии. Речь идет о нерепрезентативном опросе, а распределение по Гауссу здесь совсем не уместно, потому что скорее всего имели место экстремальные значения (пессимисты/оптимисты), а значит величина может иметь ненормальное распределение (быть точнее там будет две вершины), а потом в выходной модели может быть значительная гетероскедастичность, от которой окончательно избавится может и не получится.

Михайло Колісник

Дві вершини там дійсно є, і в тексті опису дослідження це ми також вказуємо. Щодо прогнозу побудованого на основі законів з параметрами відмінними від нормального розподілу Гауса, то більш детальну інформацію (орієнтовану на фінансових аналітиків) Ви знайдете на сайті:

http://www.investadviser.com.ua/ukr/advices/thoughts/1326.html , так само як відповідь на свої питання щодо можливих кластерів та гетероскедастичності.Інформація про дослідження була викладена на обидва сайти одночасно.Декілька слів щодо репрезентативності дослідження. Це дослідження проводилося на базі opinion leaders і в опитуванні приймали участь топ-менеджери українського бізнесу, фінансисти та користувачі сайтів www.innovations.com.ua та www.investadviser.com.ua, читачі українських бізнес-видань, зокрема журналу "Фінансист". Методологією цього дослідження не передбачається опитування всього населення України. Це може бути прерогативою фірм, які займаються соціальними дослідженнями, можливо, на замовлення великих фінансових інституцій на комерційних засадах.Ми плануємо у подальшому проводити таке дослідження регулярно, так само як і публікувати результати, опитування проводиться добровільно, а отже залежить від кількості бажаючих відповісти на анкету.

Михайло, друзі.. що ви робите?.. :(

Ну як можна робити будь які прогнози (а тим більше загоняти їх під наукові теорії) при такому "керуванні" економікою і таким тиском на Національний банк. Які Гауси? Які методики? Які закони? Це не розрахунок можливого курсу, не дослідження ринку, це дослідження "громадської думки", в більшості навіть не фахівців в макроекономіці, не говорячи про державне управління і монетарну політику (якої нема). Це точно - морьский бій! Але окрім різних способів літерної нумерації, що не так фатально, у дослідників плоска система координат (дві координати), а у в реальності - багатомірний масив непрогнозованих данних...

Для відповіді на питання який буде курс необхідно починати з головних питань:

1) Яка буде нестача коштів в бюджеті України на виконання кредитних і соціальних забов`язань на вказані періоди; 2) Скільки коштів потрібно на предвиборну кампанію які будуть додатково відмиті з державного бюджету; 3) З якої кишені ці нестачі будуть покриті? З кишені МВФ - одна схема, з нашої з вами зараз (малоімовірно, можливо потроху) - інша, з нашої з вами, але після виборів - третя (але остання перекриває першу в будь якому випадку, питання часу). І навіть коли будуть зрозумілі ці цифри і покладені на існуючу економічну ситуацію (загальний баланс країни) і теоретично можливо показати фахівцям ці розрахунки і почати прогнозувати курс, інфляцію і т.д.. навіть тоді ... як можна робити прогноз де не існує правил, законів, обгрунтувань, де існує лише одне правило "я так вирішила"? "

Нажаль, це лише опитування громадської думки про погоду на марсі на жовтень місяць. Про Марс всі чули і що там є атмосфера теж чули, не всі правда, але погоду зпрогнозують залюбки. Отака ціна цього "дослідження" і згоєному часу.

Євген Пенцак

Декілька міркувань з приводу останнього коментаря. Перш за все, добре, що читач розрізняє експертне опитування від макроекономічного прогнозування. Звідси потрібно починати полеміку про доцільність та переваги того чи іншого методу дослідження. Скажіть, будь ласка, де були всі макроекономічні моделі, які проґавили початок світової фінансової кризи?   У залежності від макроекономічної школи експерти  враховували до 150 змінних, причому близько 70 стохастичних, включаючи ціни на нафту, процентні ставки, характеристики бізнес циклів, інфляцію, безробіття і т.п. І що це дало? Макроекономіка перебуває у глибокій кризі вже давно. Кідланд і Прескот недарма отримали Нобелівську премію у 2004 році за спробу її реанімації. Роботи вистачить на багато років усім економістам світу разом взятим.

У той самий час розвиваються нетрадиційні напрямки фінансового моделювання та прогнозування. Одного разу мені доводилося будувати інвестиційну модель, побудовану на прогнозах провідних фінансових аналітиків, не вдаючись до аналізу макроекономічних показників. І знаєте,  такий підхід спрацював. Модель дозволила замовнику заробити значний капітал.Ми вже будували прогноз курсу долара на 1 квітня 2009 року зазначеною методикою експертних оцінок вкінці 2008 року. Попадання було надзвичайно точним. У головах наших експертів «працюють кращі моделі», ніж моделі макроекономістів. Особливо це стосується випадків, коли  старі тренди ламаються, коли ми знаходимося у стані повної невизначеності.  Нещодавно, на програмі підготовки фінансових аналітиків MBF в KMBS ми знайомились з методиками макроекономічного прогнозування економістів Світового Банку. Виявляється, що багатофакторність і складність моделі вони не вважають ключовими перевагами також. Працюють прості детерміновані моделі без найменшої стохастики та економетрики.Важливо, щоб модель працювала! Якщо Ви можете запропонувати робастну модель прогнозу курсу долара відносно гривні, то Вам честь і хвала!  А сказати, які фактори модель повинна враховувати  ...

Шановний Євгене, читач дійсно трохи розрізняє опитування і прогнозування ;) дякую за комплімент. Я казав про те що коли робиться прогноз потрібно відштовхуватись від правильної системи координат, а її нема, взагалі нема, навіть координати невідомі, не говорячи про розуміння системи. Принаймні мені не відомі. Можливо групі фінансових експертів kmbs вони відомі, але я не помітив, тоді пробачте. Так, опитування фахівців на 90% буде краще а ніж трьохмісчний розрахунок показників і загоняння безлічі данних у матриці, я вже не кажу про ціну часу. Це перевірено мною особисто сотні разів в різних темах і галузях. Працює. Але це просто пояснюєься - аналоговий компьютер який знаходиться в черепній коробці фахівців розраховує ці терабайти інформації автоматично, миттєво в онлайні. Але перепрошую, в стандартних умовах у фахівців є система координат! А яка система координат зараз у експертів? Досвід? Закони? Моделі? Теорії? Які, звідки? Як можна прогнозувати будь що, коли Верховна рада приймає Закон про заборону грального бізнесу, Президент накладає вето, Вреховна рада долає його, в результаті більше 300000 людей без роботи! Як можна прогнозувати коли Кабінет міністрів приймає і відміняє одну і ту саму постанову щодо налогів на імпорт? Як можна прогнозувати коли Президент призупиняє одну за одною дії постанов КМУ, а ВР чхати хотіла на Президента. Мовчу про НБУ... Євгене, ви застосовуєте відомі наукові теорії і моделі до невідомої (та непрогнозованої!)системи координат. Хтось точно вгадає який буде валютний курс і навіть створить з цього нову теорію і напише книжку, але це не буде науково-обгрунтований чи експертний прогноз, це буде за теорією імовірності.

Євген Пенцак

Шановний Антоне, я згідний практично з усіма Вашими коментарями. Проте наше дослідження не претендує на науковість чи наукоподібність. Ми відверто пишемо про елементарну статистичну обробку результатів опитування українських менеджерів, що мають дотик до навчання в kmbs. Більш детальний кластерний аналіз опитуваних ми описали на сайті investadviser.com.ua.

Ми робимо у школі й наукові дослідження на регулярній основі, наприклад на ставлення українських інвесторів до ризику з використанням сучасних економетричних моделей. Суть не науковості і не в демонстрації вміння використовувати складні динамічні та симультативні рівняння, а в можливості простими словами описати явище і зробити прогноз. Як лікарі, які займаються нетрадиційними методиками, ми вирішили використати методику експертних оцінок для прогнозу курсу долара. Врахувати усі зазначені Вами фактори в одній моделі є проблематично. Найбільш вагомим фактором тут є людський фактор керівників нашої держави, впливу фінансово промислових груп та міжнародних фінансових інституцій. Тому експертна думка менеджерів, що напряму чи опосередковано знайома з маніпуляціями в українському бізнес середовищі, для нас є дуже важлива. Ось і все, про що ми хотіли повідомити наших читачів.